Consulter Masquer le sommaire
Alors que Daniel Craig a récemment raccroché le costume de l’espion britannique, les spéculations vont bon train quant à son successeur.
Parmi les noms évoqués, celui d’Henry Cavill a attiré l’attention des fans et des médias. En effet, le talentueux acteur britannique avait déjà été considéré pour le rôle par le passé, lors des auditions pour Casino Royale en 2005.
Une audition mémorable qui a laissé une forte impression
En 2005, alors que les auditions pour trouver un successeur à Pierce Brosnan étaient en cours, deux acteurs ont particulièrement attiré l’attention des décisionnaires : Daniel Craig et Henry Cavill.
À cette époque, Cavill, jeune et relativement inconnu, avait déjà fait quelques apparitions dans des séries télévisées telles que « Inspecteur Barnaby » et « Meurtres à l’anglaise ».
Cependant, malgré son manque de renommée, il a réussi à laisser une forte impression sur le réalisateur Martin Campbell, en charge de Casino Royale.
Dans une interview accordée au Daily Express, Martin Campbell a évoqué l’audition d’Henry Cavill avec admiration. Il a décrit le jeu d’acteur de Cavill comme étant « formidable » et a souligné sa prestation remarquable.
Campbell a exprimé son regret de ne pas avoir pu offrir le rôle à Cavill, déclarant : « Il avait l’air formidable, il était en pleine forme physique… très beau, très ciselé. Il avait juste l’air un peu jeune à l’époque ».
Les raisons du choix de Daniel Craig et l’évolution de la situation
Malgré l’impression laissée par Henry Cavill lors de son audition, c’est Daniel Craig qui a finalement été choisi pour incarner James Bond dans Casino Royale. Martin Campbell a expliqué que la décision a été prise de manière démocratique par un comité composé de huit personnes, dont les producteurs et la directrice de casting. Craig, âgé de 37 ans à l’époque, a remporté les suffrages, laissant Cavill dans l’ombre.
À présent, alors que Daniel Craig a pris sa retraite du rôle de James Bond, de nombreuses discussions ont émergé quant à la possibilité pour Henry Cavill de le succéder. Cependant, selon les propos du réalisateur Martin Campbell, cette option semble peu probable.
En effet, Campbell a souligné que Cavill serait désormais considéré comme trop âgé pour incarner l’espion britannique. Il a expliqué : « Je sais que Pierce (Brosnan) a dû signer pour trois ans quand nous l’avons choisi. Cela va donc prendre, quoi, six ans de votre vie peut-être ?
Je soupçonne Daniel d’avoir fait la même chose. Et le prochain devra en faire autant. Henry a 40 ans, donc quand il aura terminé le troisième, il aura 50 ans, ou plus. Il faut compter deux ou trois ans par Bond ».
Henry Cavill was “tremendous” in his audition for James Bond in ‘CASINO ROYALE’.
“If Daniel Craig didn’t exist, Henry would have made an excellent Bond,” says Martin Campbell.
(Source: https://t.co/VmGYVDq9L4) pic.twitter.com/Pf9fLQMvXp— DiscussingFilm (@DiscussingFilm) June 23, 2023
Vers de nouvelles pistes de casting
Ainsi, malgré sa performance impressionnante lors des auditions pour Casino Royale, Henry Cavill semble peu susceptible d’endosser le costume de 007. Les recherches pour trouver le prochain James Bond se poursuivent, et un nom qui circule actuellement est celui d’Aaron Taylor-Johnson.
Cet acteur talentueux, connu pour ses rôles dans des films tels que « Kick-Ass » et « Tenet », est considéré comme l’un des favoris potentiels pour incarner l’agent secret britannique.
