Consulter Masquer le sommaire
Le choix du remplaçant de Pierce Brosnan pour la suite du film n’a pas été facile. Henry Cavill et Daniel Craig étaient les deux candidats retenus pour pouvoir incarner le rôle de l’espion du 007. Le réalisateur du long-métrage s’exprime.
Henry Cavill ou Daniel Craig ?
Depuis 2005, des auditions sont menées pour savoir qui pourra succéder à Pierce Brosnan dans la figure de James Bond pour la suite de Casino Royale. De nombreux acteurs se sont produits dans ce cadre, mais deux d’entre eux se sont démarqués. Il s’agit de Daniel Craig et Henry Cavill. Si le jeune garçon est très apprécié sur la toile, il ne pourra pas incarner ce rôle à cause de son âge. C’est donc Daniel Craig qui sera retenu pour le rôle de l’espion 007 à 37 ans.
Cependant, il faut signaler que Henry Cavill a fortement marqué Martin Campbell qui est le réalisateur de Casino Royale. Ce dernier s’est exprimé à ce sujet au cours d’une interview au Daily Express. C’est d’ailleurs le même jour qu’il explique pourquoi Henry Cavill n’a pas été retenu. Pour lui, l’acteur avait 22 ans et ne pouvait pas incarner le rôle au moment de ce casting à cause de sa jeunesse. Henry Cavill a connu quelques apparitions dans Meurtres à l’Anglaise et dans Inspecteur Barnaby.
Henry Cavill était superbe au cours des auditions
Le réalisateur de Casino Royale ne tarit pas d’éloges sur le jeune acteur Henry Cavill. Celui-ci signale d’ailleurs qu’il a brillamment été séduit par sa prestation au cours des auditions. Martin Campbelle dira : « Il était superbe lors de l’audition. Son jeu d’acteur était formidable. Et si Daniel n’avait pas existé, Henry aurait fait un excellent Bond. Il avait l’air formidable, il était en pleine forme physique…très beau, très ciselé. Il avait juste l’air un peu jeune à l’époque ». Par ailleurs, il précise que le choix de Daniel Craig a été fait après un vote de 8 personnes, y compris les producteurs, la directrice de casting et lui-même.
Henry Cavill was “tremendous” in his audition for James Bond in ‘CASINO ROYALE’.
“If Daniel Craig didn’t exist, Henry would have made an excellent Bond,” says Martin Campbell.
(Source: https://t.co/VmGYVDq9L4) pic.twitter.com/Pf9fLQMvXp— DiscussingFilm (@DiscussingFilm) June 23, 2023
Henry Cavill pourrait-il jouer ce rôle à l’avenir ?
Les internautes sont très intéressés par le jeune acteur qui a incarné le rôle de Superman. C’est pourquoi ils ont cherché à savoir s’il pourrait succéder à Daniel Craig en tant que James Bond. Le réalisateur a répondu par la négative, en soulignant qu’il est maintenant trop vieux pour cela. Selon lui, Pierce avait signé pour trois ans lorsqu’il a été choisi. Daniel a certainement fait pareil et le prochain aussi. Henry a actuellement 40 ans, ce qui signifie qu’il aura déjà 50 ans ou plus à la fin du contrat de Daniel.
En effet, il faut compter environ deux à trois pour le tournage de chaque Bond. Les fans devraient donc assumer le fait qu’ils ne pourront plus jamais voir Henry Cavill dans le rôle de l’espion du 007. Au contraire, d’autres profils sont déjà recherchés et le nom d’Aaron Taylor-Johnson circule déjà. C’est donc ce dernier qui pourrait remplacer Daniel Craig.
