TPMP : Cyril Hanouna démonte un animateur iconique, il se fait recadrer sévèrement par son compagnon en colère

La critique de Cyril Hanouna face à l'arrivée de Laurent Ruquier dans Mask Singer rend furieux Hugo Manos…il exprime sa colère, les téléspectateurs sur scène choqués.

© Morning-femina.fr - TPMP : Cyril Hanouna démonte un animateur iconique, il se fait recadrer sévèrement par son compagnon en colère

Consulter Masquer le sommaire

Cyril Hanouna, animateur vedette de l’émission Touche Pas A Mon Poste sur C8, n’a pas mâché ses mots lorsqu’il a appris l’arrivée de Laurent Ruquier dans le jury de l’émission à succès Mask Singer sur TF1. Une réaction vive qui a suscité un échange animé entre Hanouna et son chroniqueur Hugo Manos, compagnon de Ruquier.

Le retour surprenant de Laurent Ruquier et la critique cinglante de Hanouna

La nouvelle de l’arrivée de Laurent Ruquier dans Mask Singer a créé l’émoi, d’autant plus que l’animateur avait récemment quitté BFMTV de manière inattendue. Le Parisien a révélé que des discussions étaient en cours entre Ruquier et TF1 pour rejoindre le jury de l’émission à succès. L’information n’a pas échappé à Cyril Hanouna qui, fidèle à son franc-parler, a critiqué ouvertement cette décision lors de son émission sur C8.

Cyril Hanouna a qualifié ceux qui participent à « Mask Singer » de « ringards » et a exprimé ses doutes quant à la pertinence de ce choix pour Ruquier. Selon lui, participer à ce type d’émission serait une dernière étape avant le chômage. Une déclaration tranchante qui a suscité des réactions mitigées parmi les chroniqueurs et a été le point de départ d’un débat houleux.

À lire TPMP (C8) : Cyril Hanouna pas certain de reconduire Ségolène Royal pour une seconde saison

La défense d’Hugo Manos et l’explication des motivations de Ruquier

Face à la critique acerbe de Hanouna, Hugo Manos, compagnon de Laurent Ruquier, a pris la parole pour défendre le choix de son partenaire. Manos a expliqué que Ruquier avait envie de s’amuser et qu’il ne s’agissait que d’un engagement temporaire. Il a souligné que Ruquier, à 60 ans, avait déjà accompli beaucoup et qu’il ne voyait pas cette participation à « Mask Singer » comme une décision majeure dans la carrière de l’animateur.

Malgré les tentatives de Manos pour justifier le choix de Ruquier, Hanouna a persisté dans ses critiques en insinuant que Ruquier méritait mieux que de participer à une émission qu’il considère comme dévalorisante. Les tensions ont atteint leur paroxysme lorsque Hanouna a affirmé que les participants à « Mask Singer » se retrouvent souvent au chômage peu de temps après. Un commentaire qui a provoqué l’agacement de Manos.

Le partenaire de Laurent Ruquier recadre les chroniqueurs

Enfin, la tension monte encore plus lorsque Hanouna a utilisé le terme « ringards » pour décrire les participants à « Mask Singer », provoquant la colère de Manos qui a souligné l’humilité de Ruquier et rejeté l’idée que la télévision soit la seule voie valable pour un animateur.

Hugo Manos recadre les chroniqueurs en déclarant : « Il s’en fout de ne pas faire de télé ! Il ne va pas à Mask Singer parce qu’il veut absolument faire de la télé. Là, il ne ferait plus jamais de télé, il serait très content ! Il serait en train d’écrire et tout !« .

À lire Affaire Inès Reg : Cyril Hanouna, toujours bien informé, affirme que son malaise à été organisé par la production

A noter que les opinions divergent au sein de l’équipe de Touche pas à mon poste, certains soutenaient la position de Hanouna tandis que d’autres partagent l’approche plus décontractée de Manos.

Face aux débats suscités par l’arrivée de Laurent Ruquier dans « Mask Singer », une question fondamentale émerge : qu’est-ce qui définit réellement le succès à la télévision? Les critiques de Cyril Hanouna exposent une vision traditionnelle, tandis que la défense passionnée d’Hugo Manos souligne l’importance de suivre le plaisir et de tracer son propre chemin. Cette dualité invite à se questionner sur la nature changeante de l’industrie télévisuelle et sur la diversité des parcours possibles.

Ne serait-il pas temps de remettre en question les critères traditionnels et d’encourager la reconnaissance de la variété des voies créatives? En fin de compte, cette situation incite à embrasser la diversité des choix individuels dans le domaine de la télévision.

Morning-femina.fr est édité de façon indépendante. Soutenez la rédaction en nous ajoutant dans vos favoris sur Google Actualités :